¿Las patas de los perros están más limpias o sucias que nuestras suelas?

Los perros están prohibidos en muchos lugares, especialmente en los hospitales donde la higiene debe ser impecable. Sin embargo, esto es particularmente problemático para las personas que necesitan un perro de servicio a diario. Sin embargo, un estudio reciente estima que bacteriológicamente hablando, las patas de los perros son más limpias que los zapatos que usan los humanos. ¿Qué hacer que las cosas sucedan?

Exclusiones sin motivo válido

Solo en Europa no menos de 10,000 personas Necesitan un perro de asistencia que los acompañe a diario. Estas personas son sordas, ciegas, tienen una discapacidad motora o padecen trastornos psiquiátricos graves. Los perros de asistencia deberían poder ir a cualquier parte, según una publicación de la ONU de 2007. En la práctica, sin embargo, las cosas son mucho menos sencillas. De hecho, los profesores a menudo se quejan de negativa por motivos de higiene.

Un estudio realizado por un equipo de la Universidad de Utrecht (Países Bajos) y publicado en la revista Environmental Research and Pyblic Heath el 10 de enero de 2021 indica, sin embargo, que estas negativas no tienen por qué serlo. Según los investigadores, los perros son mucho más limpios al menos en sus patas que suelas de sus amos. Entonces, no habría ninguna razón válida para excluir a los perros de asistencia por razones de higiene.

perro de asistencia
Créditos: smerikal / Wikipedia

Resultados a favor de los perros

Para llegar a esta conclusión, los investigadores holandeses limpiaron con un hisopo (una especie de cepillo) las patas de 25 perros de asistencia y las plantas de sus dueños. Los análisis se centraron en encontrar bacterias fecales comunes al aire libre, así como bacterias del género Clostridium, un patógeno que causa diarrea infecciosa nosocomial. Según los resultados, las patas de los perros estaban más limpias que las suelas de sus dueños. Además, ninguna de las patas del perro contenía la famosa bacteria diarreica.

Como parte de este trabajo, 81% de los participantes afirmó que su animal era rechazado regularmente en lugares públicos. Sin embargo, esto está formalmente prohibido por la ley en los Países Bajos, como en Francia y en gran parte de los países europeos. Como se dijo anteriormente, este tipo de regulación está fuertemente respaldada por la ONU.

A medida que los robots domésticos comienzan a democratizarse, es posible que nos dirijamos hacia un futuro en el que eventualmente estarán los perros de servicio. reemplazado por máquinas. Obviamente, sería una pena que eso sucediera, ya que las personas con discapacidad u otras personas a veces pueden sentirse solas. Sin embargo, muchos estudios muestran los beneficios de tener una mascota.


.