Los activistas climáticos que dañaron obras de arte en el Reino Unido deben pagar una multa

En julio, Hannah Hunt y Ezen Lazarus, dos partidarios de la organización climática Just Stop Oil, pegaron carteles impresos en una pintura en la Galería Nacional antes de pegar sus manos al marco. Ahora, un juez les ordenó pagar $1,000 como una forma de compensar al museo de Londres por los daños causados ​​a la pintura y su marco. Como este tipo de protesta disruptiva parece haberse vuelto común, la decisión podría ser un punto de inflexión.

Crédito de la imagen: Just Stop Oil.

La pintura, The Hay Wain, fue pintada por John Constable en 1821 y muestra una escena rural de Suffolk de un carro que regresa a los campos a través de un vado poco profundo. Durante la protesta, los activistas pegaron tres paneles sobre su lienzo que reinventaron la escena, reemplazando el río con una carretera y agregando una fábrica y aviones en el fondo.

Los dos activistas dijeron que los artículos 10 y 11 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (los derechos a la libertad de expresión y la libertad de reunión, respectivamente) protegían sus acciones, pero esto fue rechazado por el juez Daniel Sternberg, quien dijo que el daño fue “significativo, no trivial”. ” y lo más importante, fue “sin excusa legal”.

Hunt y Lazarus dijeron que fueron asesorados por un “experto en arte” que les dijo que la “cinta adhesiva de baja adherencia” y una pequeña cantidad de pegamento no dañarían la pintura ni su marco. Sus acciones en realidad podrían aumentar el valor de la pintura, dijeron, citando una supuesta aumento de $ 8 millones en el valor de los Girasoles de Van Gogh tras otra protesta climática.

El tribunal escuchó del museo que The Hay Wain no se vio afectado en sí mismo, pero que el barniz en la parte superior y el marco circundante estaban dañados. La pintura se llevó a restaurar a un costo de $ 1,000 y se colocó una lámina de vidrio antes de volver a exhibirla. Esto es lo que Hunt y Ezen tendrán que pagar a la Galería Nacional como compensación.

Ambos manifestantes dijeron que querían “crear conciencia” sobre la “gravedad” de la crisis climática, alegando que sus acciones recibieron una “enorme” atención de los medios. “La gente necesita escuchar una alarma de incendio”, dijo Hunt. Agregó que también tenían como objetivo “inspirar a otros”, alegando que “trajeron esperanza” a los escolares que aplaudieron en el museo después de sus acciones.

Hunt y Lazarus insistieron en que habían probado otros métodos de campaña pero con “poco impacto”. Dijeron que participaron en un entrenamiento de no violencia para garantizar que la protesta fuera pacífica y que eligieron la Galería Nacional porque no afectaría el tráfico o la gente que va a trabajar, como sucedió con otras protestas anteriores en todo el Reino Unido.

Expansión de las protestas climáticas

Obras de arte famosas han sido atacadas en lo que va de año por manifestantes de varios grupos activistas que piden acción contra la crisis climática. Los incidentes incluyen puré de patatas y sopa arrojada a las pinturas de Monet y van Gogh, respectivamente. Los activistas también se han pegado a las obras de arte de Botticelli, Boccioni y otros viejos maestros.

Más recientemente, activistas medioambientales arrojaron pintura a la entrada del prestigioso edificio de Milán Teatro de la ópera La Scala esta semana. La protesta se produjo antes de la gala de apertura de la nueva temporada. Dos personas desplegaron pancartas que decían “Última generación: sin gas y sin carbono” antes de ser detenidas y llevadas en vehículos policiales.

Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que este tipo de protesta realmente no ayuda a la causa. En una serie de encuestas, encontraron que al menos en los EE. UU., el público desaprueba estas protestas perturbadoras, incluso cuando no son violentas, y este tipo de protesta hace que la gente sea menos propensa a aprobar la acción climática.

Casi 100 directores de museos y galerías de todo el mundo firmó recientemente una declaración conjunta argumentando que los activistas climáticos no son completamente conscientes de cuán delicadas son las obras de arte. “Subestiman la fragilidad de estos objetos irreemplazables, que deben ser protegidos como parte de nuestro patrimonio cultural mundial”, se lee en el comunicado.