ONG pide prohibir las armas nucleares autónomas

Si la cuestión de los robots asesinos vuelve a surgir con bastante frecuencia, la de las armas nucleares autónomas es más preocupante. Es posible que algunas de estas armas ya existan y otras estén en proyecto. Por ello, una ONG aconseja a la comunidad internacional que actúe a favor de su abandono.

Un tipo de armamento considerado absurdo

Actualmente, varias armas nucleares convencionales ya tienen un algún grado de autonomía. Sin embargo, su activación obviamente sigue estando sujeta a un proceso de toma de decisiones humano muy estricto. Citemos por ejemplo los nuevos misiles tácticos americanos B61-12, por lo que el lanzamiento pasa, entre otras cosas, por la verificación de toda una serie de condiciones por un sistema automático. Entre estas condiciones encontramos el hecho de alcanzar una cierta altura, la conexión con el plano lanzador derecho así como el bloqueo de una trayectoria hacia el suelo.

¿Es este el último paso hacia las armas nucleares autónomas? Según el Boletín de los Científicos Atómicos, tales armas están de hecho en la tubería y algunos incluso ya existirían. Por ejemplo, se informa que China está probando un misil hipersónico capaz de orbitar indefinidamente antes de disparar en un esfuerzo por alcanzar su objetivo en la superficie de la Tierra.

Además, como explica Popular Mechanics, el Bulletin of the Atomic Scientists emitió recientemente una importante alerta. Esta ONG, ya popular por su Doomsday Clock, llama a la comunidad internacional a prohibir los proyectos de armas nucleares autónomasun tipo de armamento que ella considera absurdo.

Un riesgo de catástrofe global y nuclear

Hablar de armas nucleares autónomas sugiere la peores escenarios posibles. Por ejemplo, el Burevestnik “Skyfall” del ejército ruso está equipado con propulsión nuclear, una ojiva nuclear y un sistema de inteligencia artificial. ¿Y si este tipo de arma pudiera algún día tomar deliberadamente la decisión final? Por supuesto, la respuesta a un ataque sería rápida, pero en el peor de los casos, el mundo sería testigo de un caos sin precedentes. potencialmente sinónimo de desastre.

Todavía en Rusia, citemos el Poseidón 2M39 (o Status-6 Poseidon) que la CIA apodó Kanyon (ver imagen a continuación). Este ejército, presentado como un ” torpedo nuclear tsunami es sigiloso y obviamente de propulsión nuclear. El torpedo en cuestión podría navegar sigilosamente cerca de la costa de un país enemigo y descender en picado sobre una gran ciudad para activar su carga nuclear. Una vez más, se trata de un proceso humano muy estricto de toma de decisiones. Pero, ¿qué pasaría si se encomendara a una IA la tarea de hacer las predicciones, calcular la decisión o, peor aún, tomar la misma decisión? sin consultar al humano ?

Estado-6 Poseidón
Créditos: GlobalSecurity.com

Actualmente, la comunidad internacional y muchos científicos están asegurando el debate sobre los robots asesinos. ¿Se debe permitir que una máquina con IA mate? Si es así, ¿debería ser capaz de tomar esta decisión sola? El Boletín de los Científicos Atómicos cree que estas preguntas también deberían aplicarse a las armas nucleares autónomas. La diferencia también es muy importante ya que estas armas pueden generar una catástrofe en el mundo realun riesgo igualmente mucho menos presente con los robots asesinos.


.