Terrorismo: los laboratorios de virología serían blancos fáciles

¿Se ha escapado el coronavirus SARS-CoV-2 de un laboratorio de virología en la ciudad de Wuhan? El rumor está ganando peso últimamente. Para un experto, la seguridad y los protocolos relacionados con estas estructuras sensibles también deberían mejorarse.

El rumor que preocupa

Según las últimas cifras, el Covid-19 ha matado más de 3,7 millones de personas en el mundo. Sin embargo, la vaguedad que rodea al origen de este coronavirus sigue presente. ¿Es un reservorio natural? ¿Viene de un animal? ¿Escapó de un laboratorio? En las primeras semanas de la epidemia, la hipótesis de una filtración de un laboratorio P4 en Wuhan (China) había hecho ruido en la web. Bastante rápido reservado por especialistas, esta hipótesis ha vuelto recientemente tras nuevas afirmaciones.

Ya sea que estas afirmaciones sean verdaderas o falsas, no debe olvidarse la idea de que un virus puede haber escapado de un laboratorio de virología. En un artículo publicado el 31 de mayo de 2021, la BBC cedió la palabra a Hamish de Bretton-Gordon, un experto británico en armas químicas y contraterrorismo. Sin embargo, este hombre cree que este rumor debe empujar a los gobiernos a aumentar drásticamente la seguridad y protocolos en laboratorios de virología.

¿Los laboratorios no son lo suficientemente seguros?

Según Hamish de Bretton-Gordon, varios laboratorios de virología ubicados en todo el mundo podrían ver fallar su muy alta seguridad en cualquier momento. En este caso, constituirían objetivos ideales para estados rebeldes y otras organizaciones terroristas. El experto recuerda que hay una cincuentena de laboratorios de categoría P4 como el de Wuhan. En estas estructuras, los investigadores trabajan sobre los patógenos más peligrosos. Sin embargo, si la seguridad de estos laboratorios está muy estudiada, ninguna protección es infalible.

En realidad, Hamish de Bretton-Gordon cree que los riesgos no conciernen realmente a los laboratorios P4, pero más bien los de la categoría P3 que suman alrededor de 3.000 en todo el mundo. De hecho, si los estándares son menos estrictos, los investigadores están trabajando en estas estructuras en virus lo suficientemente peligrosos como para causar preocupación.

El experto cree que si bien el control internacional de las armas químicas es bastante eficaz, no es así con respecto a armas biológicas y otras estructuras potencialmente utilizado para fabricarlos. La Convención de Armas Biológicas de 1972 regula este tipo de arma. Por otro lado, su influencia y los controles previstos serían insuficientes. Hamish de Bretton-Gordon indica que el tema debe ser se acercó lo más rápido posible, siendo lo ideal según él hacerlo en la próxima cumbre del G7 que se celebrará del 11 al 13 de junio en Carbis Bay (Reino Unido).

.